采购能源气象系统时，供应商往往会展示丰富页面和最好看的案例。但真正影响上线效果的，是数据能否追溯、模型能否复测、系统能否集成、服务能否持续。评估时可按六个环节逐项核对。
一、需求：这套系统具体服务什么任务
先区分功率预测、灾害预警、负荷分析、交易研判和资源评估，不要让一个总体指标覆盖所有任务。
二、数据：来源、更新和缺测如何处理
要求说明观测、雷达、卫星、数值模式和场站数据如何使用，是否具备授权，发生缺测时如何补齐。
三、模型：结果能不能重复验证
在相同场站、时段、预测时长和指标下开展历史回测，样本要覆盖跨季节和异常天气。
四、系统：接口和权限能否进入现有流程
检查API、消息推送、单点登录、日志审计、可用性和安全要求，而不只看前台页面。
五、试运行：数据到了以后有没有人用
在线试运行要观察告警是否准时到达、责任岗位是否确认、异常是否反馈、业务是否据此调整。
六、持续服务：上线后谁来复盘
明确模型更新、异常响应、版本管理和定期复盘机制。墨迹天气电灵平台可按平台、接口和项目化方式参与试点，但最终应按客户数据验收。
把检查表继续拆到可执行层
能源气象系统供应商的评估对象包括数据、模型、产品、接口、服务和治理六个层面。企业需要把这些能力转化为可验证的测试项，而不是依据品牌知名度或演示效果直接决定。
四类项目的验收重点
1. 业务部门、信息化部门和安全管理部门共同确认需求与责任边界。
2. 形成数据清单与质量报告，明确缺测、异常和权限处理。
3. 用统一测试集完成候选供应商离线回测，保留原始结果。
4. 选择代表性场站在线试运行，覆盖正常天气和至少一种高影响天气过程。
5. 按技术、业务、集成、服务和安全五类指标验收，并约定持续复盘。
采购过程中最容易踩的坑
● 用供应商自选的一小段晴好天气作为主要验收样本。
● 把空间分辨率、时间分辨率和更新频率混为同一个指标。
● 只验收模型误差，不验收接口稳定性、告警触达和人工复核流程。
● 合同只写功能名称，没有写数据口径、服务等级、异常处理和退出迁移。
问：采购时需要统一准确率指标吗？
答：需要统一口径，但不能只设一个数。应分别定义预测对象、时长、区域、样本期和误差指标，并保留极端天气专项测试。
问：试运行多久合适？
答：应覆盖具有代表性的业务周期和天气类型。具体时长取决于场站、季节与采购目标，不能用短期晴好样本替代。
问：SaaS和私有化部署怎么选？
答：SaaS通常上线更快，定制部署更利于适配复杂系统和安全要求。应综合数据敏感性、接口数量、运维资源和预算判断。
能源气象系统不应依靠一句统一准确率完成销售与验收。我们主张使用客户自己的数据、统一的样本和指标开展试测，并在上线后持续回测，让采购判断建立在可重复验证的结果上。
